设为首页 - 加入收藏
广告 1000x90
您的当前位置:铁算盘免费资料区 > 塔拉哈西 > 正文

美国也有贪官吗?他们法律对贪官是怎么处理的?

来源:未知 编辑:admin 时间:2019-09-20

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  在换装“空中加油机”的操作中,希尔斯许诺,等空军德鲁扬退役后,就请他来公司工作。德鲁扬则礼尚往来给予这家军火公司以生意上的方便。

  2002年空军德鲁扬退役,2003年初进入这家军火公司某部门担任副主任。

  而根据美国联邦法律,联邦雇员不得从事与自己有利益相关的事务。德鲁扬既然有意退役后进入这家军火公司工作,那么在涉及该军火公司业务的时候,就应该主动回避。他不但没有主动回避,反而帮助该公司。这就是典型的受贿。

  FBI和国防部联合对此事开展了调查。调查结果表明,希尔斯的确事先许诺给职位,德鲁扬的确提供方便。

  最后,在当年,这家军火公司的CEO下台,财务部长判刑4个月,罚款25万美元和200小时的社区服务。德鲁扬判刑9个月,罚款5000美元和150

  希尔斯也受罚:强制性罚款5000万美元;民事罚款5亿6千5百万美元。而且冻结它与国防部的合同。

  商人在其商业过程中,除依据同等条件对所有在商品销售中竞争性的其他顾客支付佣金或考虑外,对因同商品的加工、处理、销售相关的劳务是由某顾客提供或通过该顾客提供的,而支付佣金或签订佣金支付合同是非法的。

  商人在其商业过程中,不管商品是否授予专利,商品是为了在美国内及美国司法管辖权下的属地及其他地域内使用、消费或零售、出租或签订销售合同,是以承租人、买者不使用其竞争对手的商品作为条件,予以固定回扣,如果该行为实质上减少竞争或旨在形成商业垄断,是非法的。

  展开全部在中国,行政及各种专用款项,掌握在各级干部手里,只要主管干部签字,钱的使用就没有障碍了。

  1、政府和官员没有财务上的决定权。涉及市政建设、办公支出等政府活动的财务开销,均需由州、市议会审议和决定。而议会的审核十分严格,毫不含糊。州长、市长只是执行者。管钱的不花钱,花钱的不管钱,这在制度上保证了资金使用的透明、合法。

  在中国,行政及各种专用款项,掌握在各级干部手里,只要主管干部签字,钱的使用就没有障碍了。国家的钱、纳税人的钱、也包含人们捐助的救灾善款如何用,由这些主管干部作主,钱的去向,通常是保密的,傍人无权过问。如何使用这些钱,就凭他们的良心了。

  2、美国实行司法独立,法院不被任何政党或政府负责人所领导。由于司法完全独立,没人能指使法官如何审判,这里无法形成“保护伞”。任何一个腐败案的当事者,都会受到法律无情审判。克林顿总统同莱温斯基发生那点事,因为涉及总统是否称职的法律问题,同样被检察官按法律程序严格调查,无人能阻止。

  在中国,公安局、检察院、法院、监狱等政法机构是在当地党委严格领导下工作的。重大案件的判决,须经党委政法委审核批准。各个司法部门和执法者个人都必须置于党的领导下。谁能当上政法部门领导者,由当地党委决定。在这种体制下,所谓司法独立只能是理论上的目标。而以党组织的名誉干预司法,则完全符合党领导一切的原则。

  3、美国实行新闻自由。美国媒体发布的各种消息、新闻,不需经过任何审查。舆论的力量几乎无所不及。谁都可以办报纸,唯独政府不能办报。政府官员整天被媒体监视着,很多媒体则热衷于揭发官员的丑闻。官员稍有出格,就可能被曝光,甚至身败名裂。

  在中国,所有新闻媒体都被置于各级党委宣传部的领导下,媒体是党和政府的宣传工具,媒体的主要任务是按照党和政府的意图进行舆论导向。任何人发新闻、播消息都得经过审查,必须符合党的利益、符合宣传部制定的宣传口径。为维护党和政府的形象,涉及党委、政府的新闻,只能做正面报道。官员活动受到严格保护,不会从正规渠道外泄。

  很显然,根本的区别在于权力是否受到控制和监督:美国政府的权力是有限的,并且受到议会、媒体和民众的有效监督,所以很难出现贪污腐败。相反,中国党和政府是社会的最高领导者和人民群众的管理者,拥有绝对权威。所谓监督,只能靠他们自己监督自己,媒体和民众无法参与。“失去监督的权力必然产生腐败”,这个被世界公认的规律,正在我国得到充分验证。

本文链接:http://dangmoo.com/talahaxi/1315.html

相关推荐:

网友评论:

栏目分类

现金彩票 联系QQ:24498872301 邮箱:24498872301@qq.com

Copyright © 2002-2011 DEDECMS. 现金彩票 版权所有 Power by DedeCms

Top